美国印第安纳大学,教授做客凯原法学院谈共享

2018-09-01 15:02| 发布者: | 查看: |




6月19日,上海交通大学竞争(competition)法律(law)与政策研究(research)中心系列学术讲座第60讲在廖凯原法学楼205会议室举行。本次讲座以“共享经济与谢尔曼法”(“The Sharing Economy and the Sherman Act”)为题,由美国印第安纳大学罗伯特.H.麦金尼法学院(Indiana University Robert H. McKinney School of Law)的Max Huffman教授主讲,上海知识(Knowledge)产权(property right)法院审判委员会委员、第一法庭庭长丁文联法官,上海市价监局的相关官员以及校内外师生参加了本次讲座。讲座由上海交大特聘教授王先林主持。


王先林教授对Huffman教授的到来表示欢迎和感谢,并介绍了他的教学研究(research)经历和学术成就。微商直播系统组成:传输网络:适合的传输网络。一般对服务器端出口要求较高(比如百兆或者千兆网络);接收端一般带宽不低于1M即可。


Huffman教授首先对共享经济(Economy)进行了定义,认为共享经济市场有以下七种特征:三个参与者,即买方、卖方和平台;小而多的买方与卖方;卖方通过避免专业(Specialty)化投资(意义:是未来收益的累积)面临最小的进入和退出壁垒(lěi);稠密的市场;平台为安全(safe)性与可靠性提供保证;平台收取费用或佣金;监管崩溃(regulatory disruption)。他认为,共享经济企业(Enterprise)是一个将商品/服务提供商与消费者(Consumer)相匹配的“平台”,在实现类似公司(Company)地位的同时,保持了独立合同(contract)方组成的企业之便利性,形成了监管套利,并可造成监管崩溃。

Huffman教授指出,在美国反托拉斯法中有三大“支柱”:任何限制贸易的契约,以托拉斯或其他形式的联合或者共谋;垄断或垄断企图;股票、资产的占有,或者通过投票或代理权的准许而占有股票使用(use)权,实质上减少竞争(competition)或旨在形成垄断的行为。年会直播的自主性:独立可控的音视频采集,完全不同于转播电视信号的单一(况且观看效果不如电视观看的流畅)收看。此外,还有其他准反托拉斯概念如价格(price)歧视、价格欺诈。美国反托拉斯法更关心的是效率(efficiency)问题,垄断和共谋行为是存在问题的,但是如果资本(资源)的集中可以是有效的,那么该行为是被允许的。

Huffman教授认为,卡特尔和单一实体是共谋的两个极端,Uber的服务供应商(司机)之间不是一个单一实体,Uber司机仅仅通过APP进行沟通,司机与平台之间的协议本身并不具有违法性,依据合理原则应当由原告来证明反竞争(competition)效果(effect)超过了促进竞争效果。商业直播平台的核心思想是利用既有的局域网、城域网甚至是万维网络条件实现对音视频信号的实时传输,并且能够在远端实现流畅的收看!对此,Huffman教授提出当应用于共享经济(Economy)企业(Enterprise)时,参与者与标的之间的协调程度应该被视为一个与风险(risk)分担的程度相对的问题。如果风险分担程度足够大,即使是竞争者之间的固定价格(price)也可以被接受。在判断Uber是否是垄断 (Monopoly)时,还需要界定相关市场,对Uber的性质进行定位。Huffman教授最后总结表示,我们应当从不同的角度来看待传统(chuán tǒng)反托拉斯行为和新事物。

现场互动中,同学们就“Uber用户的信息保护”、“Uber用户作为价格的接受者此种定价方式的影响”、“Uber应当以平台整体为市场参与者”等问题与Huffman教授进行了交流,Huffman教授均予以详尽的解答,并对同学们的知识(Knowledge)储备和想法观点表示赞赏。
王先林教授对本场讲座作总结,再一次对Huffman教授的精彩演讲表示感谢。





<
>
柚播是一套集培训讲座、商品直卖、商务活动、互动分享等基础功能为一体的商业直播系统,一键接入微信公众号平台,搭建属于企业自己的“直播+”平台,并且对企业也可量身定制。柚播按分钟计费按小时充值、分类别实时回看、一键部署等人性化操作!

联系我们

山东省枣庄市运营中心

400-8585-677(服务时间:9:00-18:00)

150063222@qq.com

在线咨询 扫码下载扫码下载 官方微信官方微信

区域查询

全国招商 区域查询 投诉建议 咨询电话400-8585-677 返回顶部
返回顶部